文章

顯示從 6月, 2010 起發佈的文章

悟論歷史: <史記 - 春秋世家篇>

史記有三十個世家, 時間自殷末周𥘉直至漢代, 史料並不集中, 縱是春秋五霸等重要角色戲份還是略嫌太少,難與項籍相比, 只能集合起來輕談一下. 1. 三十個世家之中主要分為三部份: 十六個西周東周主要諸侯勢力(不包括秦, 秦在"本紀"), 兩個 "獨特"(所以說四個部份也沒差)勢力 – 孔子與陳涉, 十二個漢代勢力. 今次主要是談的是春秋時代的世家. 2. 周代諸侯世家在排列上大致以三個標準而定: 其始祖的輩份, 與周王室的親疏, 和建立時代. 吳泰伯是第一, 因為他是太王之長子, 文王的大伯, 眾諸侯的始祖沒有哪一個比他更高輩份的了. 齊太公, 即姜太公, 乃文, 武二王之師, 最少也可說是與文王平輩論交. 齊和以後的其他諸侯都是伐紂以後建立的, 而這裏就有了些許轉變. 論輩份序列管叔為周公之兄, 應在周公之前. 但管叔是三監之亂的首謀, 所以被推後了. 以周公的魯為首, 召公的燕為次, 二人俱是周初時周朝中央政權的實力人物. 緊接的管蔡(武王弟)之後, 是陳與杞, 先於衞(武王弟)宋(殷後). 陳是舜後, 杞為堯後, 與周王室沒有血緣關係, 為何會加在武王之弟衞康叔之前呢? 主要原因應是因為康叔, 與宋微子一樣, 是周公在二次封建之時所封, 而齊, 魯, 燕, 管, 蔡, 陳, 杞都是武王所封. 事實上武王所封的另一個弟弟曹叔也是在管蔡之內有提及的, 武王的其他弟弟就要不沒有史料, 要不就是太小的國家了, 太史公對他們沒有什麼記述. 衞宋之後就是與周血緣較疏的, 受封較遲的: 晉, 楚 (這兩個冤家俱是在成王時受封, 不同的時楚的受封只是宗周追認既成事實而已), 越 (太史公沒有記載周曾封過越, 基本上是自稱王), 鄭 (宣王時封). 至於趙, 魏, 韓, 田齊等即已是戰國時代了. 基本上這些諸侯國在西周時的記載是不多的, 可能是由於史料所限, 很多時只有記下一大串"神主牌" 而已. 主要記錄大多是始於春秋. 3. 周代的諸侯國(起碼在周初時)的分封方法有點特別. 錢賓四先生在"國史大綱"中便有說周王朝的基本立國形勢是立足於鎬京, 對外武裝殖民. 這說法很有道理. 吳泰伯為了順其父太王之意, 讓國於文王之父季歷以令文王日後登位, 一口氣跑到了吳, 封地並非出於計劃. 事實上文身斷髮並...

打擂台: 劇情不錯, 演員較佳

剛去看了打擂台. 整部片由包裝到選角到某些情節都有懷舊的感覺. 一眾前輩演員都演得不錯. 泰迪羅賓的角色與演出都可說是整部戲的靈魂人物. 沒有了他, 整部戲都會沉悶得多. 他演瘋瘋癲癲的師父很有趣, 嚴厲, 胡鬧, 感性集於一身, 而能在每一方面都有戲. 怪不得有不少影評說他有望得到提名. 陳觀泰與梁小龍的角色沒有泰迪羅賓那麼搶鏡, 但看來功夫功架還是有的. 陳觀泰與羅莽相打的兩場蠻好的, 感覺上頗為硬橋硬馬. 梁小龍亦然. 我雖沒有看過他演的陳真, 但倒也知道其中一些情節取材是與陳真相關的. 黃又南身材瘦削, 演這個角色是很合理. 及後特訓完成報仇成功的橋段則太經典了, 還好沒有就此收場. 戲份不多的賈曉晨基本上是擺脫了花瓶的形象, 看得出有用心去做好角色. 歐陽靖則始終ABC味太重, 是符合角色, 但難以走出定型. 邵音音的角色有笑位, 但其實她平淡的演出與泰迪羅賓的豪放配合的很好. 羅永昌今次的角色大轉變, 竟然變了惡霸打手! 羅莽的功架在葉問2中便已表現過, 今次維持. 陳惠敏竟然沒有打戲, 也是劇情使然, 其實他的角色才是整部戲中最老派的. 整部片其實是說心理學中的"自我完成", 不論黃又南, 陳觀泰還是梁小龍, 俱是如此. 監製林家棟說這是青春片, 雖有搞笑成份, 但也不無道理. 難得的是劉德華肯拿錢來拍這部電影. 總的而言, 可以一看.