香港的經濟政策?

今天的生果報的專欄作家左丁山有說香港目前的三大政治議題: 最低工資, 競爭法和全民退休保障.
三大爭論

日月神報的李先知就在早幾天談到商界議員重提利得稅減到15%一事, 並在文末談到香港的低稅制地位受到挑戰會影響香港創富能力.
商界窮追煲呔舊債 掀出加利得稅內幕

早一陣子, 經濟學人就曾經綜合香港多年來的各種政經變化, 得出"(自由經濟)實驗終結"的結論: Hong Kong's economy: End of an experiment.

在網絡上得罪人多稱呼人少的惡人文少也在早幾個月談到福利主義與赤化思潮, 又再一次引起筆戰.

其餘各方各面的評論其實還有不少.


最低工資, 最高工時, 集體談判權, MPF, 競爭乃至反壟斷法, 全民退保, 全民醫保 等都是傳統意義上的左傾政策.
而所謂的左傾政策就是加大政府對經濟的干預(無論是何種形式, 何種理由都好).
相對的就是反對或要求減少政府干預的經濟自由化政策, 以私有化, 減稅減開支, 政策, 監管鬆綁, 減少政府開支, 減稅等為表徵.
最近美國聯邦政府的預算案問題就是兩派爭執的反映(當然還有其他問題).

其實最好的就是在中間走, 因應社會變化而作出相應政策調節.
只是今時今日的經濟全球化走到這一步, 其實令到政府制定政策難了許多.
不少政策都會減少甚至失去效用, 甚至造成負作用大於正面作用的局面.
其中美國的QE就是好例子(前已論).

上面所談的種種香港的政策其實都是着重於所得再分配的問題.
這些政策無可避免的都會影響香港這個小而開放經濟體的競爭力.
而利用社會財富去加強產業發展為社會創富的呼聲卻甚少聽到(我留意到的有黃友嘉).
而這方面才是最要緊的.
不過香港社會, 可以說, 沒有這種"MITI"式政策發展的土壤.
一方面是傳統小政府心態, 另一方面是"左傾化".
還是算了吧.....